Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.
сообщений: 4
|
"Судилище" в Новом Уренгое"
26 мая 2011 года на вашем форуме была запущена тема "Трагедия в Новом Уренгое".
Давно хотела написать на ваш форум, но все не было сил, и хотелось дождаться решения суда.
Так вот, я хочу сказать, что все что там было написано это ложь в отношении моего сына. Ложь от начала и до конца. Машина моего сына 2003 г. выпуска, соответственно она никак не может стоить 5-7 миллионов руб. Водительский стаж больше трех лет, водит профессионально. За эти три года ни одного ДТП! Машина в собственности больше двух лет, соответственно он ее хорошо знает. Мой сын не сдавал резко назад, у него не было в машине музыки, так как магнитофон за два дня до трагедии был отправлен на ремонт в Москву. Он не ехал с пробуксовкой и с визгом тормозов. Тем более на дороге не мог остаться динамичный след резкого начала движения от одного колеса, как было сказано в деле. Постоянный полный привод, должен о чем-то говорить людям разбирающимся в транспорте. Передние и боковые стекла машины не тонированы. Никому мой сын не показывал чудеса джигитовки. Спрашивается, если он ехал с таким шумом и гамом зачем она вообще решила перебежать дорогу перед автомобилем который летел назад как сумасшедший. Она что, была самоубийцей?
В связи с тем что пр. Ленинградский был частично перекрыт , со стороны проспекта шел поток машин, а припаркованная у дороги машина перегораживала проезд моему сыну. Когда он понял что придется стоять долго, он решил сдать назад, развернуться и поехать по другой дороге. Перед тем как начать маневр он посмотрел в зеркала бокового и заднего вида, по тротуару шла женщина, чуть дальше шли молодые люди, ни каких помех для его движения не было. Проехав пару метров назад, он услышал что у него резко сработал датчик парковки и в тот же момент он почувствовал что машина на что-то наехала, причем удар об машину кого-либо или чего -либо он не слышал и не почувствовал. Остановив машину он выбежал из нее и увидел что под правым задним колесом лежит женщина, на боку в полусогнутом состоянии (под углом) ноги на тротуаре, под колесом находится область грудной клетки. Он попросил вызвать скорую помощь и попросил помочь поднять машину, чтобы вытащить женщину из под колеса. Так как по другому не причинив ей большего вреда это было не возможно сделать. В результате чего бампер автомобиля вытянулся и в районе правого глушителя образовались трещины краски, примерно 5-10 см., Других повреждений на машине нет. Именно поэтому в интернете были какие угодно фотографии, но только не фото машины сзади и с правой стороны, им просто нечего было показать.
Через минут пять с толпой зевак подошла девочка лет 15-ти,(а не 11-12 лет как писали, хотя это не имеет никакого значения, так как ребенок в любом случае остался без матери, к глубокому сожалению), которая сказала что это ее мама, вскоре подъехала скорая помощь, забрала девочку, пострадавшую и увезла их в городскую больницу. Кстати гражданский муж в своих пояснениях сказал, что он приехал на место аварии, увидел машину скорой помощи, поехал в больницу и ждал там пока они не приедут. Почему же такой любящий супруг не побежал к машине скорой, ему не интересно было узнать что там происходит, в каком состоянии его любимая женщина, и ее дочь.
Приехали сотрудники ДПС, так же на месте были зарегистрированы свидетели, человек 10 ,которые потом из дела загадочным образом исчезли. Знаем, потому что были зарегистрированы молодые люди, а потом появились взрослые, даже сотрудник ДПС у которого в этот день был выходной и случайно оказался рядом. Кстати как он сказал с ним была его жена, которую почему-то не допросили. А зрение инспектора оказалось настолько хорошим, что он за метров 17 увидел "пыль из под колес" , которой нет на дороге, это отчетливо видно на фото, при чем ему не помешала даже машина которая была припаркована у дороги, мешая проезду, а так же автотранспорт который ехал впереди него самого. Так же он увидел туфли которые взлетели, но потом каким-то странным образом оказались на ногах пострадавшей.
Один из скрытых свидетелей вообще умудрился определить скорость машины на слух. Он не видел как он едет, но по реву мотора понял что скорость машины не меньше 40 км/ч. При чем он побоялся выступить в суде, но не побоялся сфотографироваться на следственном эксперименте, который почему-то проводился без участия моего сына, на его автомобиле!
Женщина скончалась на третий день под утро, в тот день когда произошло ДТП, оба моих сына, муж, их друзья и родственники находились на территории больницы, и не ушли до тех пор пока не закончилась операция. На следующий день позвонили и сказали что срочно нужна кровь, человек тридцать поехали сдавать кровь. Так же мой муж с друзьями и родственниками был на отпевании в церкви, ездил провожать в аэропорт. Разговаривал с матерью погибшей, предложил помощь, но она отказалась, сказала что похоронит дочь, приедет и с нами свяжется. Меня к сожалению не было в городе, так как я уехала с двумя младшими детьми в отпуск и о трагедии узнала от сына.
Через пару дней после того как они улетели похоронить пострадавшую, из Москвы прибыл гонец, с требованием купить квартиру, в Москве или Новом Уренгое если мы хотим все уладить мирным путем. В чем ему естественно, было отказано. В любом случае таких денег у нас нет. И тут закрутилась такая карусель. Ни одно ДТП в нашем городе так долго не обсуждалось нашими средствами массовой информации. Телевидение присутствовало на каждом судебном заседании, а на первом и последнем заседании вообще были представители трех каналов, в том числе и регионального. Складывалось впечатление что это вообще первое ДТП на Ямале со смертельным исходом, что на фоне других более страшных аварий , люди наблюдающиме за их мышиной возней было все понятно, они просто сравнивали этот несчастный случай, а иначе его никак не назовешь, с тем что происходило до или после этого на дорогах нашего города. Было ясно что все это носит заказной характер!.
Дело спешным образом из УВД было с нарушением всех правил, на основании телефонного звонка, передано в Следственный комитет. Сына через две недели после ДТП арестовали, в связи с тем, что "он может скрыться от следствия и нахождение на свободе может угрожать жизни свидетелей" (что ему мешало сбежать из города в течении двух недель непонятно). Через три дня был выпущен по залог один миллион рублей. Кстати деньги помогли собрать все кто нас знает, русские, армяне, чеченцы и т.д. В ходе следствия и судебного разбирательства было допущено множество ошибок.
По совету адвоката нами было принято решение взять особый порядок. Но после того как мы получили на руки обвинительное заключение, мы поняли, что это прямая дорога на виселицу, поэтому отказались от особого порядка, поменяли адвоката (для этого имелись веские причины). И решили пусть вызывают своих левых , в том числе и скрытых свидетелей и доказывают что все было именно так, как они говорят.
Один раз в ходе следствия и дважды в ходе судебного разбирательства были сделаны ходатайства на проведение независимой экспертизы автомобиля(который до сих пор находится в изъятии), но нам было отказано. С формулировкой "в этом нет необходимости". Следствием были проведены все возможные экспертизы автомобиля. Искали под днищем капли крови, волосы и т.д. Но ничего не было! Недоумевали по поводу того почему на машине нет повреждений!
Хочу добавить, что в ходе следствия не было доказано, то что мой сын сбил женщину, так как сам момент удара почему-то никто не видел. Как она оказалась на проезжей части тоже вопрос. Кто-то говорит что она упала, а кто-то что она хотела перейти дорогу. Были показания, в том числе скрытых свидетелей, что она в момент приближения машины находилась в полуприсяди на тротуаре, как будто у нее что-то случилось с туфлей и она пыталась ее надеть на ногу. Мог ли он ее видеть? Могли он предотвратить наезд?
Моим сыном были выражены публичные соболезнования и так же он попросил прощения за случившееся через средства массовой информации. В течении двух суток по бегущей строке местного телевидения на четырех каналах, а также в двух выпусках еженедельных местных газет "Сигма" и "Посмотри". В нашем городе это первый случай публичного соболезнования и извинения.
Уверенна что мать пострадавшей не в курсе всего что здесь происходило, до нее доносились только сплетни. После того как сын ознакомился с делом, он нашел там телефон матери. До этого ни кто нам его не давал. Мой муж позвонил, поговорил с ней еще раз. На что она сказала, что приедет на суд и с нами свяжется.. Когда ей сказали о том, что приезжал человек от друга их семьи, с требованием купить квартиру она была в шоке. Но видимо потом подверглась обработке доброжелателей, приехав в город она не вышла на связь. После того как первый раз отложили суд, связи с тем что у нас нет адвоката (так как договор с Завьяловой Л.был расторгнут). Она просто отказалась от разговора, сказав что ей не о чем с нами разговаривать и вернулась в Елец. Больше мы ее не видели.
Так же перед началом судебного процесса (после того как наш новый адвокат ознакомился с делом) нами была сделана попытка заключить мировое соглашение, наши представители встретились с представителем пострадавшей стороны, так как мать находится в другом городе. В виду того что ими предъявлен иск на три миллиона рублей, и понимая что эти деньги будут материальной помощью матери и дочери, были предложены три миллиона. Потому что после суда сумма в любом случае будет назначена меньше. Но нам отказали, заявив что " миллион находящийся в залоге они получат и так, деньги нам не нужны, наша цель его посадить". Но при этом было заявлено, что они подадут гражданский иск на три миллиона в пользу несовершеннолетней дочери. Что ими было сделано на следующий день. Спрашивается в чью пользу был предъявлен иск на первые три миллиона?
Однако на суде ими было заявлено что никаких попыток заключить мировое соглашение с нашей стороны не было!
Если писать все что происходило в течении этих 6-7 месяцев не хватит не сил, ни времени. Итог: Три года, три месяца колонии поселения, с выплатой одного миллиона руб.
Кстати, мужчина сбивший на ул.Таежная троих пешеходов, двигавшихся по обочине, управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом был лишен прав, а также оказался сотрудником полиции (в результате ДТП один человек погиб, один с апреля месяца находится в больнице, третий получил ушибы средней тяжести, переломы конечностей и т.д. ), получил такой же срок. При чем гос.обвинитель потребовала для моего сына 5 лет колонии общего режима, и полной выплаты материальной компенсации. Это при отсутствии отягчающих обстоятельств. А тому попросили дать 3 года 6 месяцев, при чем гос. обвинитель чуть ли не жалел обвиняемого. "Стекла машины были тонированы, в связи с чем возможно обвиняемый мог не заметить пострадавших". Это слова стороны обвинения.
Суд прошел не давно, после нашего, хотя эти писаки писали что он уже получил наказание, и поэтому об этом они не пишут. Вся правда в том, что он не был лицом кавказской национальности. Вот она наша справедливость.
Р.S. На данным момент мы написали кассационную жалобу в вышестоящий орган г. Салехард. Надеемся что хотя бы там суд будет принципиален, и будет судить не по национальности, а по фактам. И еще, не дай бог кому либо оказаться не по ту сторону, ни по эту, поверьте это очень тяжело, вне зависимости от того какой ты национальности!
|
