|
Bereg_new
|
11:47 18.05.13
|
г. (Геннадий)
сообщений: 2
|
Помогите разобраться
Меня (водителя Джипа)сотрудники ГИБДД признали единственным виновным в ДТП по пункту 8.1 ПДД. На видео при медленном просмотре отчетливо видно, что на момент начала движения а/м Приора находится сзади слева от моего а/м, далее мы движемся параллельно и а/м Приора совершает маневр поворачивая направо. Мои возражения сотрудники ГИБДД в расчет не принимают.
ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=goS6Yzwqj7k&f...
|
|
|
|
|
|
16:12 18.05.13
|
Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.
сообщений: 3
|
ответ: Bereg_new. Помогите разобраться
Меня (водителя Джипа)сотрудники ГИБДД признали единственным виновным в ДТП по пункту 8.1 ПДД. На видео при медленном просмотре отчетливо видно, что на момент начала движения а/м Приора находится сзади слева от моего а/м, далее мы движемся параллельно и а/м Приора совершает маневр поворачивая направо. Мои возражения сотрудники ГИБДД в расчет не принимают.
ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=goS6Yzwqj7k&f...
вообще по видео ничего не увидел...
а где схема ДТП?
|
|
|
|
|
barbud
|
16:24 18.05.13
|
г. (Антон)
сообщений: 15766
|
ответ: mazdacx7. ответ: Bereg_new. Помогите разобраться
вообще по видео ничего не увидел...
а где схема ДТП?
Тоже не сразу разглядел.
Секунд за 15 до конца ролика в правом верхнем углу черный джип, стоящий у обочины наискосок, трогается назад и начинает движение вперед, его слева обходит приора и подрезает.
|
|
|
|
|
BИЙ
|
16:45 18.05.13
|
г. Ивантеевка (Илья)
сообщений: 869
|
ответ: barbud. ответ: mazdacx7. ответ: Bereg_new. Помогите разобраться
Секунд за 15 до конца ролика в правом верхнем углу черный джип, стоящий у обочины наискосок, трогается назад и начинает движение вперед, его слева обходит приора и подрезает.
Интересная ситуация. Даже ничего в голову не приходит.
|
|
|
|
|
Вомбат
|
17:26 18.05.13
|
г. ()
сообщений: 3722
|
ответ: BИЙ. ответ: barbud. ответ: mazdacx7. ответ: Bereg_new. Помогите разобраться
Секунд за 15 до конца ролика в правом верхнем углу черный джип, стоящий у обочины наискосок, трогается назад и начинает движение вперед, его слева обходит приора и подрезает.
Интересная ситуация. Даже ничего в голову не приходит.
Мне кажется, что правильно все гайцы определили:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Водитель джипа начинал движение, а значит должен был пропустить приору. Преимущество при начале движения имеют только мтс отъезжающие от остановки...
|
|
|
|
|
Унтер Пришибеев
|
23:29 18.05.13
|
г. Москва (Юрий)
сообщений: 11235
|
ответ: Роман36rus
Водитель джипа начинал движение, а значит должен был пропустить приору. Преимущество при начале движения имеют только мтс отъезжающие от остановки...
Да, но водитель джипа и не обязан уступать дорогу. Он находится в правой полосе, Приора из второй совершенно тупо нырнула в его полосу.
|
|
|
|
|
Вомбат
|
00:18 19.05.13
|
г. ()
сообщений: 3722
|
ответ: Унтер Пришибеев. ответ: Роман36rus
Да, но водитель джипа и не обязан уступать дорогу. Он находится в правой полосе, Приора из второй совершенно тупо нырнула в его полосу.
Как же не обязан? Он начинает движение, а начинающий обязан уступать всегда...
|
|
|
|
|
Унтер Пришибеев
|
06:55 19.05.13
|
г. Москва (Юрий)
сообщений: 11235
|
ответ: Роман36rus
Да, но водитель джипа и не обязан уступать дорогу. Он находится в правой полосе, Приора из второй совершенно тупо нырнула в его полосу.
Как же не обязан? Он начинает движение, а начинающий обязан уступать всегда...
Кому уступать? Он начинает движение по своей полосе, едет по своей полосе и "других участников дорожного движения" на его полосе нет. Чтобы перестроиться во вторую полосу, он обязан пропустить "хозяев" чужой полосы. Но до этого дело не дошло.
|
|
|
|
|
Udav21RUS
|
07:39 19.05.13
|
г. Чебоксары (Андрей)
сообщений: 7081
|
ответ: Bereg_new. Помогите разобраться
...http://www.youtube.com/watch?v=goS6Yzwqj7k&f...
"По уму" - так обоюдка. Теоретически, всех собак можно повесить на водителя Приоры.
Всё зависит от убедительности доводов и умения доказывать участников ДТП или их представителей.
Хорошо бы ещё взглянуть и на схему ДТП из материалов дела.
|
|
|
|
|
Унтер Пришибеев
|
07:55 19.05.13
|
г. Москва (Юрий)
сообщений: 11235
|
ответ: Udav21RUS. ответ: Bereg_new. Помогите разобраться
Теоретически, всех собак можно повесить на водителя Приоры.
По сути он и создал ДТП. Из ничего. Наверняка он видел и предвидел все действия джипа. Или совсем не умный...не умный совсем... Негодяй, подонок, педераст...охрана, выведите его и застрелите! (Жириновский)
|
|
|
|
|
Вомбат
|
11:26 19.05.13
|
г. ()
сообщений: 3722
|
ответ: Унтер Пришибеев. ответ: Роман36rus
Кому уступать? Он начинает движение по своей полосе, едет по своей полосе и "других участников дорожного движения" на его полосе нет.
Так в том то и дело, что еще не едет, а только НАЧИНАЕТ движение...
Чтобы перестроиться во вторую полосу, он обязан пропустить "хозяев" чужой полосы. Но до этого дело не дошло.
Джип СТОЯЛ в правом ряду. Ему надо пропускать ВСЕХ перед тем как начать движение.
|
|
|
|
|
Унтер Пришибеев
|
14:52 19.05.13
|
г. Москва (Юрий)
сообщений: 11235
|
ответ: Роман36rus
Кому уступать? Он начинает движение по своей полосе, едет по своей полосе и "других участников дорожного движения" на его полосе нет.
Так в том то и дело, что еще не едет, а только НАЧИНАЕТ движение...
И что? В чем разница между "едет" и "начинает движение"? Только в том, что он должен включить левый поворотник и пропустить помехи. Помех не было, про поворотник мы ничего не знаем. Зато прекрасно видны намерения джипа. Интересно, чем думал водитель Приоры, намеренно создавая помеху для проезда джипа?
Чтобы перестроиться во вторую полосу, он обязан пропустить "хозяев" чужой полосы. Но до этого дело не дошло.
Джип СТОЯЛ в правом ряду. Ему надо пропускать ВСЕХ перед тем как начать движение.
Из третьего ряда тоже? А для Приоры ПДД не существует? Да и не стоял уже джип.
|
|
|
|
|
Вомбат
|
16:49 19.05.13
|
г. ()
сообщений: 3722
|
ответ: Унтер Пришибеев. ответ: Роман36rus
И что? В чем разница между "едет" и "начинает движение"? Только в том, что он должен включить левый поворотник и пропустить помехи. Помех не было
А приора тогда кто? :-)
прекрасно видны намерения джипа. Интересно, чем думал водитель Приоры, намеренно создавая помеху для проезда джипа?
Водитель приоры ЛЕГКО МОГ избежать аварии если б был поаккуратней, поопытней, поумней... А так... Он сам подлез. Он фактически подрезал джип, но формально джип начинал движение и должен был ВСЕХ пропустить, даже тех кто нарушает... Хотя ему было сложнее избежать аварии чем приороводу...
|
|
|
|
|
|
17:30 19.05.13
|
Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.
сообщений: 3
|
В сущности, джип уже начал движение по полосе, которая была свободна. Но, как квалифицировать, я не знаю. Понятие "подрезка" в правилах никак не оговорено. ИМХО, водитель Приоры должен был притормозить и занять место джипа, если он собирался делать остановку и заметил, что джип начал движение. Начало движения водитель Приоры, видимо, проморгал. Поможет хорошо подвязанный язык...
|
|
|
|
|
Унтер Пришибеев
|
20:02 19.05.13
|
г. Москва (Юрий)
сообщений: 11235
|
ответ: Роман36rus
Он фактически подрезал джип, но формально джип начинал движение и должен был ВСЕХ пропустить, даже тех кто нарушает...
Где это написано, что он должен пропускать того, кто нарушает? У джипа полоса свободна, Приора перестраивается, у неё помеха справа.
|
|
|
|
|
Унтер Пришибеев
|
20:06 19.05.13
|
г. Москва (Юрий)
сообщений: 11235
|
ответ: Скептик.
В сущности, джип уже начал движение по полосе, которая была свободна. Но, как квалифицировать, я не знаю. Понятие "подрезка" в правилах никак не оговорено.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
|
|
|
|
|
Вомбат
|
20:13 19.05.13
|
г. ()
сообщений: 3722
|
ответ: Унтер Пришибеев. ответ: Роман36rus
Где это написано, что он должен пропускать того, кто нарушает? У джипа полоса свободна, Приора перестраивается, у неё помеха справа.
В пдд. Пункт 8.1 :-)
Юр, кто должен уступить Волга или Мерин?
|
|
|
|
|
Унтер Пришибеев
|
20:18 19.05.13
|
г. Москва (Юрий)
сообщений: 11235
|
ответ: Роман36rus
Юр, кто должен уступить Волга или Мерин?
А Мерин вообще не едет. Он стоит. И стоит у бордюра. Мало того, он сразу "хочет" перестроиться по 8.4.
|
|
|
|
|
Вомбат
|
21:02 19.05.13
|
г. ()
сообщений: 3722
|
ответ: Унтер Пришибеев. ответ: Роман36rus
Юр, кто должен уступить Волга или Мерин?
А Мерин вообще не едет. Он стоит. И стоит у бордюра. Мало того, он сразу "хочет" перестроиться по 8.4.
Он не хочет перестроиться. Он хочет начать движение по своей полосе, а Волга хочет припарковаться. Кто кому должен уступить?
отредактировано
Роман36rus: 21:02 19.05.13
|
|
|
|
|
Laki
|
21:04 19.05.13
|
г. Москва (Ольга)
сообщений: 8153
|
ответ: Унтер Пришибеев. ответ: Роман36rus
Юр, кто должен уступить Волга или Мерин?
А Мерин вообще не едет.
а ему и не стоит этого делать....
|
|
|
|
