Заглавная страница Автоликбез - Заглавная страница
Сделать стартовой Добавить в избранное Заглавная страница
Заглавная страница Юрий Гейко Официальный сайт

Заглавная страница

Заглавная страница
Об Авторе
Автоликбез на Авторадио
Публицистика
Проза
Марина
Фотоархив
Видео
Друзья
Написать письмо
Объявления
Кругосветка 2006
«Пункт назначения: Крым» (2014)
Документы
Авторадио



Rambler's Top100




Авторадио
Проект «Авторадио»


Сообщения темы


Форум » Общий Архив »   О работе модератора - удачной и не очень. »  

milimech
20:48 19.12.10

г. Санкт-Петербург (Виктор)

сообщений: 933

О работе модератора - удачной и не очень.

Мне самому приходится работать модератором на другом форуме. Работа на самом деле большая и достаточно неблагодарная. Обиды и претензии высказываются постоянно, благодарности редки. Но все же, "если делаешь что-то, то делай это хорошо.
Вот "Воробей" дал ссылку не ролик "Неприкасаемые". Модератор мгновенно тему закрыл, указав на то, что тема повторяется 3 или 4 раз. Это правильно. Но вот не дать ссылку на эти повторы, пускай только на 1-2 - это уже неправильно, ИМХО. Этакая форма легкого хамства - захлопнуть дверь перед посетителем с выкриком "Закрыто" и не давая возможности ему что-либо сказать в ответ. Или спросить. По сути, может быть верно, но по форме довольно оскорбительно.
Модератор лучше всех знает сайт, грамотнее всех может провести поиск. В принципе, ему проще всего найти такую же тему, причем еще не закрытую и сослаться на нее.
"Я ТАК ДУМАЮ!" [х/ф Мимино]
Примите заверения в уважении и проч.

 
Гипофо
21:43 19.12.10

г. Москва (Александр)

сообщений: 6024

ИМХО
Переадресовывать стоит темы в которых люди ищут помощи, но по неопытности не смогли найти ответы на свой вопрос.
Переадресовывать темы с флудом, юмором, копипастом новостей или роликами с ютуба излишнее. Да и Воробей не просил это...

 
milimech
21:58 19.12.10

г. Санкт-Петербург (Виктор)

сообщений: 933

ответ: Гипофо.

ИМХО
Переадресовывать стоит темы в которых люди ищут помощи, но по неопытности не смогли найти ответы на свой вопрос.
Переадресовывать темы с флудом, юмором, копипастом новостей или роликами с ютуба излишнее. Да и Воробей не просил это...
Ну как сказать. Если быть последовательным, то темы с флудом , юмором, и прочим вышеупомянутым можно вообще удалять и не допускать здесь. А уж если они допущены и признаны имеющими право на присутствие, то должны иметь такие же права, статус, как и все остальные. ИМХО.

 
Гипофо
22:34 19.12.10

г. Москва (Александр)

сообщений: 6024

Правила форума гласят:

-Администрация вправе удалить любое сообщение или ветку сообщений без предупреждения.

Так, что все сделано правильно, более того- автора все-таки предупредили...

 
Александр23
23:11 19.12.10

г. Владимир (Александр)

сообщений: 1348

ответ: milimech. ответ: Гипофо.

ИМХО
Если быть последовательным, то темы с флудом , юмором, и прочим вышеупомянутым можно вообще удалять и не допускать здесь. А уж если они допущены и признаны имеющими право на присутствие, то должны иметь такие же права, статус, как и все остальные. ИМХО.
Как сказать. Если уж быть последовательным, то и ваша тема тоже есть:
https://avtolikbez.ru/?an=thread&thread=1...

 
milimech
01:02 20.12.10

г. Санкт-Петербург (Виктор)

сообщений: 933

ответ: Александр23. ответ: milimech. ответ: Гипофо.

ИМХО
Как сказать. Если уж быть последовательным, то и ваша тема тоже есть:
https://avtolikbez.ru/?an=thread&thread=1...
Спасибо, посмотрел. В принципе похоже. Но все же название слегка замаскировано. Я, между прочим, прежде чем открыть эту тему провел поиск по словам "модератор" и еще нескольким близким. Та тема, может быть и была, но как-то очень далеко и глубоко. Я ее не увидел, поэтому открыл новую.
Ну а то, что модератор вправе без предупреждения ... . Милиционер тоже вправе открывать стрельбу на поражение без предупреждения, но только в определенных случаях. Но злоупотреблять этим не рекомендуется.
В общем, если модератор это прочитает, то можно и удалить. Он действительно вправе.

 
Модератор
05:10 20.12.10

г. Москва (Юрий)

сообщений: 10091

ответ: milimech. О работе модератора - удачной и не очень.

Модератор мгновенно тему закрыл, указав на то, что тема повторяется 3 или 4 раз. Это правильно. Но вот не дать ссылку на эти повторы, пускай только на 1-2 - это уже неправильно, ИМХО. Этакая форма легкого хамства - захлопнуть дверь перед посетителем с выкриком "Закрыто" и не давая возможности ему что-либо сказать в ответ.

При всём своём желании, ни один модератор не сможет найти ССЫЛКУ в теме, которая неизвестно КАК называлась. И даже, если он каким-то образом запомнил тему, то и это не поможет - Поиск не ищет темы по их названиям. Выхода два - удалять или закрывать с предупреждением, как было сделано. В этом случае остается "мусор" в виде тем из одного вопроса, из-за того, что вновь найти и удалить закрытую тему не менее сложная задача. Но в обоих случаях появляется 50% недовольных, поэтому выбирать не приходится.

 



радио онлайн

Юрий Гейко