|
Алекс852007
|
08:37 19.04.14
|
г. ()
сообщений: 14
|
Эвакуация авто на штрафплощадку с места , где можно стоять.
Здраствуйте, 14.04.2014г. у меня с ул. Брянской д 3 с левой стороны улицы была эвакуированна автомашина, на основании п.12.2 ПДД, создав помеху для движения других тр.средств в г. Москве Федерального значения, за это налагается штраф часть 6 статья 12,9 в размере 3000 руб.. В протоколе сотрудник ДПС не указал, кому я создал помеху в движении.Считаю, что сотрудники ДПС не правы;
1.На данной стороне улицы отсутствуют какие либо запрещающие знаки остановки и стоянки - это значит, что можно остановиться. Если водительпроизвел остановку в положенном месте, то он не нарушает правила, но если водитель расположил транспортное средство на проезжей части в положении "елочкой", то он становится злосным нарушителем и его наказывают , сначало на 5 тыс.руб. с комиссией, а потом на 3тыс. руб., хотя - это нарушение является иным и наказывается предупреждением или штрафом 500 руб.
2. Раньше, когда водитель производил разворот в неположенном месте, то наше ГИБДД в протоколе писали: выезд на встречную полосу движения, и водитель лишали вод. удостоверения.Считаю - это из этой области. Также хочу отметить, что когда ставил машину, я выполнил требование ПДД п. 1.5.. Если представить, что на данной улице можно ставить с обоих сторон автомашины елочкой, то между ними "ТАНК ПРОЛЕТИТ СО СВИСТОМ" и никого незацепит. Что Вы можете посоветывать в этом случаи?
|
|
|
|
|
Udav21RUS
|
09:25 19.04.14
|
г. Чебоксары (Андрей)
сообщений: 7080
|
ответ: Алекс852007. Эвакуация авто на штрафплощадку с места , где можно стоять.
...14.04.2014г. у меня с ул. Брянской д 3 с левой стороны улицы была эвакуированна автомашина, на основании п.12.2 ПДД, создав помеху для движения других тр.средств в г. Москве Федерального значения, за это налагается штраф часть 6 статья 12,9 в размере 3000 руб...
Для начала, привлекли Вас, всё-таки, по ч.6. ст.12.19.("Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств"), а не 12.9. КоАП РФ("Превышение установленной скорости движения")
В протоколе сотрудник ДПС не указал, кому я создал помеху в движении...
А в этом нет никакой необходимости.
...Считаю, что сотрудники ДПС не правы;...
...Что Вы можете посоветывать в этом случаи?...
Если считаете, что сотрудники не правы, то обжалуйте постановление в вышестоящее подразделение ГИБДД или в районный суд, с учётом территориальной подсудности.
|
|
|
|
|
Алекс852007
|
10:14 19.04.14
|
г. ()
сообщений: 14
|
Вы скорее всего сотрудник ДПС.
отредактировано
Алекс852007: 10:15 19.04.14
|
|
|
|
|
Udav21RUS
|
10:18 19.04.14
|
г. Чебоксары (Андрей)
сообщений: 7080
|
ответ: Алекс852007.
Вы скорее всего сотрудник ДПС.
Ну да!
Генералиссимус от ГИБДД.
|
|
|
|
|
Алекс852007
|
10:27 19.04.14
|
г. ()
сообщений: 14
|
Извените , но Вы не поняли саму суть. Я не нарушал правила остановки и стоянки. Мое нарушение является только расположение транспортного средства на проезжей части.
|
|
|
|
|
barbud
|
10:54 19.04.14
|
г. (Антон)
сообщений: 15765
|
ответ: Алекс852007.
Я не нарушал правила остановки и стоянки. Мое нарушение является только расположение транспортного средства на проезжей части.
Т.е. елочкой. Т.е. просто лениво было встать так, чтобы жопа не торчала на половину проезжей части?
|
|
|
|
|
Алехандро
|
11:18 19.04.14
|
г. Москва (Александр)
сообщений: 4405
|
ответ: Алекс852007.
Удав - опытный автоюрист. По месту своего жительства помогает многим недотёпам вроде вас.
|
|
|
|
|
Алекс852007
|
12:39 19.04.14
|
г. ()
сообщений: 14
|
Вы суть вопроса поняли?
|
|
|
|
|
barbud
|
12:59 19.04.14
|
г. (Антон)
сообщений: 15765
|
ответ: Алекс852007.
Вы суть вопроса поняли?
Да прекрасно мы поняли, хочется сэкономить. Формально вы вроде как правы, Но по справедливости 500 рэ маловато будет. Задолбали понтовые тачки, которые не могут втиснуться в карман, а чаще им просто лениво, и торчат на половину проезжей части.
|
|
|
|
|
Алекс852007
|
13:36 19.04.14
|
г. ()
сообщений: 14
|
Вы считаете понтовой тачку Рено Санберо - спасибо. Но сут вопроса не в том, что вы поняли ( 500 р). А в том, что сотрудники ДПС должны работать, как положенно, честно и не довали поводов, что они "такие сикие". Если водитель нарушил ПДД, то надо наказывать за то, что он нарушил, а не выдумывая статью. Создал водитель помеху в движении другим участникам движения реально, и не важно где он остановилься - наказывать и оформлять материал о нарушении , как положенно ( кому создал и фотограции обязательно), а если не создавал - то нечего и трогать его. Я думаю, что когда депутаты принимали данное положение по эвакуации автомашин, то имели в виду, что сотрудники будут работать, там где действительно требуется эвакуации транпорта, а не ездить по улицам, и эвакуировать, тот транпорт, который не мешает никому.
|
|
|
|
|
barbud
|
14:29 19.04.14
|
г. (Антон)
сообщений: 15765
|
ответ: Алекс852007.
Но сут вопроса не в том, что вы поняли ( 500 р). А в том, что сотрудники ДПС должны работать, как положенно, честно и не довали поводов, что они "такие сикие".
Ну так бодайтесь, оспаривайте, обжалуйте. Вопрос в цене - что вам дороже - время или деньги.
Или принцип.
Если водитель нарушил ПДД, то надо наказывать за то, что он нарушил, а не выдумывая статью.
+100500.
Создал водитель помеху в движении другим участникам движения реально, и не важно где он остановилься - наказывать и оформлять материал о нарушении , как положенно ( кому создал и фотограции обязательно), а если не создавал - то нечего и трогать его.
А вот это неверно, в таком случае нужно будет согласиться например с таким утверждением - "ну и что, что я проехал на красный светофор ночью - дорога-то пустая, никому ведь помех не создал...".
Правила надо выполнять.
Я думаю, что когда депутаты принимали данное положение по эвакуации автомашин, то имели в виду, что сотрудники будут работать, там где действительно требуется эвакуации транпорта, а не ездить по улицам, и эвакуировать, тот транпорт, который не мешает никому.
Это вообще спорно - о чем они там думали, что имели ввиду??? :)))
|
|
|
|
|
Алекс852007
|
15:32 19.04.14
|
г. ()
сообщений: 14
|
Не много раньше, за некоторые нарушения сотрудники наказывала водителей, лишением вод. удостоверения. Пока генерал Кузин на дал разъяснения по нарушениям ПДД с лишением вод. удостоверения. В половину сократилось - лишений. Еще раньше в 90 годах, можно было задержать вод. уд., 7 случаях. Сотрудники делали записи: " 1. создал аварийную обстановку, 2. сомнение в подленности. Вы наверное и не знали про такое. Так что и сейчас нынешние сотрудники занимаются приписками, чтобы выполнить постосмену либо еще для чего нибудь. Это на их совести. Нам надо строить такое правовое общество, чтоб дела не шили белыми нитками. И в первую очередь - это относится к сотрудникам правохранительных служб.
|
|
|
|
|
barbud
|
15:37 19.04.14
|
г. (Антон)
сообщений: 15765
|
ответ: Алекс852007.
Так что и сейчас нынешние сотрудники занимаются приписками, чтобы выполнить постосмену либо еще для чего нибудь. Это на их совести.
А поскольку совести у них нет, то так и будут заниматься до тех пор, пока их не начнут КАРАТЬ.
|
|
|
|
|
Алекс852007
|
15:51 19.04.14
|
г. ()
сообщений: 14
|
Карать ни кого не надо, там тоже есть нормальные люди, только их мало. Мне думается, что надо об этот стараться говорить и писать, чтоб был какой то резонанс. После резонанса - всегда в лучшую сторону меняется.
|
|
|
|
|
Унтер Пришибеев
|
16:00 19.04.14
|
г. Москва (Юрий)
сообщений: 11234
|
ответ: Алекс852007.
Извените , но Вы не поняли саму суть. Я не нарушал правила остановки и стоянки. Мое нарушение является только расположение транспортного средства на проезжей части.
Вы нарушили правила парковки, а не расположение тс. Там располагаться можно, но парковаться ТАК - нельзя.
|
|
|
|
|
Алекс852007
|
16:13 19.04.14
|
г. ()
сообщений: 14
|
Вы плохо знаете улицы Москвы. Посмотрите на улицы: ул Брянская от начала до первого светофора, и улицу Пушечная от Лубянкой плошади до Неглинки. Может потом поймете. До свидание.
|
|
|
|
|
|
16:29 19.04.14
|
Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.
сообщений: 3
|
ответ: Алекс852007.
Извените , но Вы не поняли саму суть. Я не нарушал правила остановки и стоянки. Мое нарушение является только расположение транспортного средства на проезжей части.
данный пункт правил относится к автомобилям, находящимся в движении
http://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.html#n9
|
|
|
|
|
Сотка
|
17:04 19.04.14
|
г. Москва (Сергей)
сообщений: 12273
|
ответ: Udav21RUS.
...14.04.2014г. у меня с ул. Брянской д 3 с левой стороны улицы ...
Я что-то подзбыл правила: на улице с односторонним движением знак запрета остановки/стоянки разве должен ставиться по обеим сторонам?
Справа-то он есть.
Топикстартеру:
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.
12.4. Остановка запрещается:
...в местах, где расстояние между ... разделительной полосой ... и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
12.5. Стоянка запрещается:
...в местах, где запрещена остановка;
Какие уж тут на Брянской три метра, побойтесь бога!
http://maps.yandex.ru/-/CVfHy4l9
Тут между припаркованными и линией кое-где и пары метров не наберется.
Несоблюдение ПДД когда-нибудь да карается. Выводы делать Вам.
отредактировано
Сотка: 17:15 19.04.14
|
|
|
|
|
Унтер Пришибеев
|
19:05 19.04.14
|
г. Москва (Юрий)
сообщений: 11234
|
ответ: Алекс852007.
Еще раньше в 90 годах, можно было задержать вод. уд., 7 случаях. Сотрудники делали записи: " 1. создал аварийную обстановку, 2. сомнение в подленности. Вы наверное и не знали про такое.
Не знал. А где делали запись?
|
|
|
|
|
Алекс852007
|
19:16 19.04.14
|
г. ()
сообщений: 14
|
На ул. Брянской в начале, если с обоих поставить автомашины не елочкой , а перпендикулярно, то между ними можно будет хоть на танке проехать со свистом. Для справки, раньше на данной улице всегда все ставили по левой стороне только елочкой и ни кто не кума не мешал, беспредел ДПСников началось месяца 1.5-2 назад. А спорить о правилах можно долго, у каждого свое мнение, потому что причин тоже много. Но суть одна - нельзя дела шить белыми нитками.
|
|
|
|
