|
kaz1983
|
20:08 05.03.13
|
г. Бийск (КостЯ)
сообщений: 4
|
Прав ли инспектор???
Всем доброго время суток ! Еду по трассе из г Барнауа в г Бийск . В районе поселка Полковникова стоит знак обгон запрещен 3.20 под ним табличка 150м затем метров через 500 стоит второй знак 3.20 раз метка сплошная линяя далее по правой стороне примыкание второстепенной дороги раз метка с моей стороны прерывестая . Я еду за фурой до перекрестка там как раз плавный поворот на лево и горочка в верх с хорошей видимостью и совершаю обгон грузовика . Далее меня останавливает ДПС который стоял на горке (хотя я их видел) . Сотрудник ГИБДД забирает у меня права по статье 4 12 15. Так как стой стороны убрали знак 2.3.3 пересечения второстепенной дороги на вопрос почему с этой стороны есть знак ? ответил с вашей стороны теперь нет перекрестка а с этой вы не видели . Может ли пересечение с одной стороны быть а с другой нет? Езжу по этой трассе 5 раз в неделю и знаю где находится каждый знак . Я обогнал грузовик после того как увидел знак перекрестка в зеркало заднего вида поскольку не увидел его до перекрестка с моей стороны подумал ,что не заметил ((( заранее спасибо!!!!
отредактировано
kaz1983: 20:10 05.03.13
|
|
|
|
|
barbud
|
06:35 06.03.13
|
г. (Антон)
сообщений: 15762
|
ответ: kaz1983. Прав ли инспектор???
на вопрос почему с этой стороны есть знак ? ответил с вашей стороны теперь нет перекрестка а с этой вы не видели . Может ли пересечение с одной стороны быть а с другой нет? !
Фигня какя-то. Запросите дислокацию знаков и разметки для этого участка.
|
|
|
|
|
Гипофо
|
10:09 06.03.13
|
г. Москва (Александр)
сообщений: 8362
|
kaz1983
Я так понял, там Т-образный перекресток с примыканием слева.
Раньше видимо поворот налево был разрешен. Теперь поворот налево запретили и поэтому сняли знак. С другой стороны знак остался, потому, что там поворот направо разрешен...
Но вобще-то они могли другими знаками это решить...
отредактировано
Гипофо: 10:10 06.03.13
|
|
|
|
|
Antipen
|
15:13 06.03.13
|
г. Томск (Илья)
сообщений: 5387
|
ответ: Гипофо. kaz1983
Я так понял, там Т-образный перекресток с примыканием слева.
Раньше видимо поворот налево был разрешен. Теперь поворот налево запретили и поэтому сняли знак. С другой стороны знак остался, потому, что там поворот направо разрешен...
Но вобще-то они могли другими знаками это решить...
Причём тут поворот налево?
Просто с одной стороны знак 2.3 Есть а с другой стороны его нет
А так как 3.20 вне населённого пункта действует только до тех перекрёстков которые обозначены знаком, то данный перекрёсток не отменяет действие знака 3.20 по той причине, что не обозначен он знаком.
Следовательно Инспектор ГИБДД формально прав.
Но необходимо запросить дислокацию знаков на данном участке, (т.е. сделать то, что посоветовал Антон) скорее всего знак должен быть. А значит можно оспорить в суде и действие инспектора и заставить дорожников установить знак.
отредактировано
Antipen: 15:16 06.03.13
|
|
|
|
|
barbud
|
15:18 06.03.13
|
г. (Антон)
сообщений: 15762
|
ответ: Antipen. ответ: Гипофо. kaz1983
А так как 3.20 вне населённого пункта действует только до тех перекрёстков которые обозначены знаком,
Хм... Илья, будь добр, процитируй пожалуйста пункт ПДД, в котором говорится, что перекрестки, не обозначенные знаками, перестали быть таковыми.
|
|
|
|
|
Antipen
|
15:48 06.03.13
|
г. Томск (Илья)
сообщений: 5387
|
ответ: barbud. ответ: Antipen. ответ: Гипофо. kaz1983
Хм... Илья, будь добр, процитируй пожалуйста пункт ПДД, в котором говорится, что перекрестки, не обозначенные знаками, перестали быть таковыми.
Нет такого пункта в ПДД
Зато есть такое понятие как зона действия знаков
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
и как мы видим (примечание, здесь приведена вырезка из ПДД РФ с выбранными частями касающимися зоны действия знака 3.20 вне населённого пункта)
Действие знака 3.20 не прерывается в местах пересечения (примыкания) со второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
т.е. наличие или отсутствие знаков не влияет на факт нахождения перекрёстка, но влияет на зону действия запрещающих знаков.
отредактировано
Antipen: 15:50 06.03.13
Antipen: 15:50 06.03.13
|
|
|
|
|
barbud
|
16:22 06.03.13
|
г. (Антон)
сообщений: 15762
|
ответ: Antipen. ответ: barbud. ответ: Antipen. ответ: Гипофо. kaz1983
Хм... Илья, будь добр, процитируй пожалуйста пункт ПДД,
Действие знака 3.20 не прерывается в местах пересечения (примыкания) со второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
.
Интересно получается - тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали. Сюда дорога есть, а отсюда нет. Фигня однако. 99%, что это гайская ловушка.
|
|
|
|
|
Antipen
|
16:31 06.03.13
|
г. Томск (Илья)
сообщений: 5387
|
ответ: barbud. ответ: Antipen. ответ: barbud. ответ: Antipen. ответ: Гипофо. kaz1983
Интересно получается - тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали. Сюда дорога есть, а отсюда нет. Фигня однако. 99%, что это гайская ловушка.
Поэтому твой первый совет самый правильный, необходимо запрашивать дислокацию знаков в местном доруправлении. Скорее всего знак убрали в связи с ремонтом но не поставили обратно. Хотя я в прошлом году там особого ремонта не замечал. Точнее ремонт видел, но после Бийска, может просто не заметил.
|
|
|
|
|
kaz1983
|
17:59 06.03.13
|
г. Бийск (КостЯ)
сообщений: 4
|
Т образный перекресток но примыкающая дорога находится с права по ходу моего движения . Дорога в поселок с моей стороны знак похоже сбили во время чистки дороги а поставить не поставили. А с другой стороны есть знак примыкающей дороги с Лева то есть если я двигался с другой стороны свернул в поселок а потом раз вернулся и поехал в обратную сторону совершил обгон я нечего не нарушил ))) как 2а транспортных средсва совершаю один и тоже маневр .....???
|
|
|
|
|
kaz1983
|
18:05 06.03.13
|
г. Бийск (КостЯ)
сообщений: 4
|
А в суде это будет важно???? Единственное что я могу сказать в свое оправдание, что совершил обгон после того как посмотрел в зеркало заднего вида и убедился, что проехал перекресток....
|
|
|
|
|
Antipen
|
19:27 06.03.13
|
г. Томск (Илья)
сообщений: 5387
|
ответ: kaz1983.
А в суде это будет важно???? Единственное что я могу сказать в свое оправдание, что совершил обгон после того как посмотрел в зеркало заднего вида и убедился, что проехал перекресток....
Запросите дислокацию знаков. Если на карте он есть, то формально Вы правы, в суде, рассказывайте, что уже пять лет ездите по этой дороге, и знак там всегда был, поэтому при обгоне были уверены, что знак есть, а то что его там нет полностью вина дорожников.
|
|
|
|
|
kaz1983
|
19:43 06.03.13
|
г. Бийск (КостЯ)
сообщений: 4
|
Спасибо завтра встречают с юристом....
|
|
|
|
|
|
23:36 06.03.13
|
Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.
сообщений: 3
|
ответ: Antipen. ответ: barbud. ответ: Antipen. ответ: Гипофо. kaz1983
Действие знака 3.20 не прерывается в местах пересечения (примыкания) со второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
т.е. наличие или отсутствие знаков не влияет на факт нахождения перекрёстка, но влияет на зону действия запрещающих знаков.
ха... значит если он выехал со второстепенной и обогнал, то лишение??? что то здесь не так
|
|
|
|
|
|
23:41 06.03.13
|
Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.
сообщений: 3
|
ответ: kaz1983. Прав ли инспектор???
... и горочка в верх с хорошей видимостью и совершаю обгон грузовика
ключевая фраза
11.4. Обгон запрещен:
......
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
отредактировано
mazdacx7: 23:42 06.03.13
|
|
|
|
|
akhalex38
|
14:43 30.07.13
|
г. ()
сообщений: 57
|
ответ: kaz1983.
Т образный перекресток но примыкающая дорога находится с права по ходу моего движения . Дорога в поселок с моей стороны знак похоже сбили во время чистки дороги а поставить не поставили. А с другой стороны есть знак примыкающей дороги с Лева то есть если я двигался с другой стороны свернул в поселок а потом раз вернулся и поехал в обратную сторону совершил обгон я нечего не нарушил ))) как 2а транспортных средсва совершаю один и тоже маневр .....???
Дислокацию запрашивать надо, однако:
В указанном пункте правил дорожного движения подразумевается примыкание дорог, которые не образуют перекресток, и их четко обозначили перечислением. Это не значит, что любой перекресток, перед которым не установлен соответствующий знак, не является таковым.
К тому же, стоит обратить внимание на
А с другой стороны есть знак примыкающей дороги
Поэтому, если даже в буквальном смысле по ПДД рассуждать, это является перекрестком, поскольку в ПДД не обозначено, где именно должен стоять знак и на какой стороне дороги.
Дело, я считаю, выигрышное! главное, грамотно все в суде рассказать. Кроме того, запросите дислокацию дорожных знаков, как вам и советовали. иначе так и будем до следующего года гадать.
|
|
|
|
|
dao
|
22:46 30.07.13
|
г. Волгоград (Алексей)
сообщений: 2731
|
ответ: akhalex38. ответ: kaz1983.
... иначе так и будем до следующего года гадать.
Ну с марта гадают же :-)))
|
|
|
|
