Заглавная страница Автоликбез - Заглавная страница
Сделать стартовой Добавить в избранное Заглавная страница
Заглавная страница Юрий Гейко Официальный сайт

Заглавная страница

Заглавная страница
Об Авторе
Авторадио
Публицистика
Проза
Марина
Фотоархив
Видео
Друзья
Написать письмо
Объявления
Кругосветка 2006
Пункт назначения КРЫМ 2014
Документы
Авторадио



Rambler's Top100




Авторадио
Проект «Авторадио»


Сообщения темы


Форум » ГИБДД »   Консультация »  

стр: 1 2 |>> ...конец
Перейти к стр.
MedM
11:08 24.12.12

г. ()

сообщений: 2

Консультация

Здравствуйте. Учитывая, что теперь нужно ездить с включенным ближним светом, хочу поставить дхо. Готовые комплекты как-то не внушают доверия. Вижу что часто перегорают. На машише стоят противотуманные фары. По положению можно ставить только 2 спереди. Могу ли я поставить еще одни птф, но подключить их и использовать только как дхо.

 
11:24 24.12.12

Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.

сообщений: 3

ответ: MedM. Консультация

Могу ли я поставить еще одни птф, но подключить их и использовать только как дхо.
Полагаю, что если они будут в пределах ГОСТ Р 41.87-99, никаких вопросов быть не должно.
Я имел ввиду расположение фонарей на машине, их цвет, яркость и режим работы.

п.с. сам езжу уже 2 года со светодиодными фонарями, ни разу ко мне не было никаких нареканий со стороны ГИБДД.

 
Алехандро
12:22 24.12.12

г. Москва (Александр)

сообщений: 4405

ответ: MedM. Консультация

Здравствуйте. Учитывая, что теперь нужно ездить с включенным ближним светом, хочу поставить дхо. Готовые комплекты как-то не внушают доверия. Вижу что часто перегорают.
Нужно брать нормальный Филипс, а не кЕтай, и все будет нормально. А сгородить вторые противотуманки конечно можно, только зачем?

 
MedM
14:13 24.12.12

г. ()

сообщений: 2

С заменой сгоревших ламп проще (мое мнение)

 
Гипофо
15:08 24.12.12

г. Москва (Александр)

сообщений: 8362

Проблемы при установке дополнительных фар вполне могут быть.

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств

3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.


Лучше уточнить этот вопрос в местном ГИБДД, желателен письменный ответ...



отредактировано
Гипофо: 15:09 24.12.12

 
sd
09:46 29.04.13

г. Москва (Дмитрий)

сообщений: 1863

Вопрос по регистрационным действиям:

Друзья, кто недавно сталкивался - просветите, как нынче с законодательством по вопросам:
1. Где я могу снять с учёта автомобиль? Только ли там, где ставил, только в своём субъекте или вообще где угодно?
2. Где могу поставить на учёт?
3. Могу ли купить б/у авто с гос.номерами прежнего хозяина и оставить их на авто?

 
Сотка
09:51 29.04.13

г. Москва (Сергей)

сообщений: 12273

ответ: sd. Вопрос по регистрационным действиям:

Друзья, кто недавно сталкивался - просветите, как нынче с законодательством по вопросам:
1. Где я могу снять с учёта автомобиль? Только ли там, где ставил, только в своём субъекте или вообще где угодно?
2. Где могу поставить на учёт?
3. Могу ли купить б/у авто с гос.номерами прежнего хозяина и оставить их на авто?
1. В своем где угодно.
2. В своем где угодно.
3. В пределах своего можешь оставить.

 
Алехандро
09:55 29.04.13

г. Москва (Александр)

сообщений: 4405

ответ: sd. Вопрос по регистрационным действиям:

Друзья, кто недавно сталкивался - просветите,
Сотка всё верно написал.
От меня, как недавно сталкивавшегося, совет. Если планируешь заниматься с утра, или в субботу, лучше воспользуйся записью через сайт Госуслуг. В живой очереди потеряешь не менее 3-х часов и на снятие (как было у меня), и на постановку.

 
Udav21RUS
12:08 29.04.13

г. Чебоксары (Андрей)

сообщений: 7080

ответ: Сотка. ответ: sd. Вопрос по регистрационным действиям:

...
1. Где я могу снять с учёта автомобиль? Только ли там, где ставил, только в своём субъекте или вообще где угодно?
...
1. В своем где угодно.
...

При этом, сроки этой процедуры, ничем не регламентированы. У меня этот "эксперимент" продолжается с декабря 2012г. -)))

 
sd
13:05 29.04.13

г. Москва (Дмитрий)

сообщений: 1863

Спасибо!

)

 
[email protected]
05:14 09.07.13

г. ()

сообщений: 1

прав ли инспектор?И дорожная разметка...

Вчера для поворота направо ,метров за 30 до перекрестка,включил поворотник и перестроился на автобусную полосу.Из-за угла выбегает инспектор и начал доказывать ,что я двигался по автобусной.Постоянно хамил.Ехал я с девушкой.Я говорю,что перестроился для поворота!Он в ответ,ты чего здесь первый раз едешь!!!вон где разметка для того что бы можно перестроиться.действительно разметка была!Но за 5 метров до перекрестка!!!Т.е. заезжать на автобусную я должен перед самым перекрестком под углом 45 градусов.я попросил составить протокол,так как с нарушением не согласен.Попросил предоставить фото-видео фиксацию нарушения.На ,что он сказал,что она будет на разбирательстве.На месте он мне ее не предоставил.
Прав ли инспектор и за сколько я должен перестроиться для поворота?

 
15:11 09.07.13

Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.

сообщений: 3

...

а где это место?
http://maps.yandex.ru
какой город ?

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении...
НО...

18.2. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе .

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Про поворот ничего не сказано :((
так что
http://sanekua.ru/home/sanekua.ru/wp-content...

 
akhalex38
17:32 29.07.13

г. ()

сообщений: 57

Да, это 1500, и без всяких. Поэтому...

А ты не спросил, 45 градусов по Сельсию или F там получается?))))) У меня друг постоянно угарает, где-то вычитал в анекдоте)) Мол типа "Если по цельсию - вопросов нет, а вот по фаренгейту там по другому идет и еще по формуле вывести надо"))))))

 
Cnopik
11:40 16.11.13

г. ()

сообщений: 1

Оторванный пистолет на АЗС

Здравствуйте! у меня 2 вопроса.

1 вопрос: на автомобиле за ехал на азс. оплатил но заправочный шланг не вынул, во время движения произошел обрыв шланга. кто этим проишествием должен заниматься и почему? могут лишить в.у.? т.к. я уехал с места, не заметив повреждения шланга азс.( заметил что произошел обрыв). на что ссылаться? какой пункт правил пдд, статью коап рф? должен ли этим заниматься учасковый и почему? (статья учаскового)

2 вопрос: не справился с управлением т.с. наехал на забор частного дома повредив его, (организации), или на территории организации, произошло столкновение автомобилей, наезд на препятствие, на пешехода. кто должен оформить данное проишествие? почему? /нужны полные ответы с описанием, и ссылками, для предъявления в органы гибдд т.к. они считают эти проишествия, ДТП, а не учаскового и нарушением техники безопасности./ Если можно ответ по каждому случаю. ТО ЧТО ЭТО НЕ ДОРОГА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ОНИ ВО ВНИМАНИЕ НЕ ПРИНИМАЮТ, ГОВОРЯТ ВСЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВРЕМЯ ДВИЖЕНИЯ АВТОМОБИЛЯ ЭТО ДТП. Я СНИМИ НЕ СОГЛАСЕН.

отредактировано
Cnopik: 11:41 16.11.13

 
11:50 16.11.13

Пользователь, информацию о котором Вы запросили, не зарегистрирован в системе.

сообщений: 3

ответ: Cnopik

Я СНИМИ НЕ СОГЛАСЕН.
Ну и что?
Это согласие не имеет никакого смысла.
Простой пример - где-то в лесу на полянке, где и дорог-то нет, человек А решил развернуть автомобиль, сел за руль, начал двигаться задним ходом и нечаянно задавил насмерть человека Б, который позже умер от травм.
ДТП ли это?
Нет, по крайней мере это не то, что описано в п.1.2 Правил ДД.
Но это не имеет значения, так как кроме ПДД, есть иные нормативные акты, в частности - "Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы..."

Тут про ДТП нет даже упоминания, просто описан состав и санкция.
Так, что вот.
Ответственность можно нести независимо от того, подпадает действие водителя под определение термина ДТП, или не попадает.
Еще короче - вообще не важно как называется то, что произошло, а важно лишь то, что это по своей сути.

 
Викторыч69
11:50 16.11.13

г. Москва (Анатолий)

сообщений: 477

ответ: Cnopik. Оторванный пистолет на АЗС


на все вопросы отвечу просто:
1. А голова где была когда подобные тупости совершались?
2. Ищите адвоката и оплачивайте его услуги и глупости совершенные из своего кармана - то есть кармана нарушителя!!!

 
Алехандро
11:59 16.11.13

г. Москва (Александр)

сообщений: 4405

ответ: Cnopik. Оторванный пистолет на АЗС

Здравствуйте! у меня 2 вопроса.
Судя по описываемым случаям, а также видя орфографию вашего послания, лучше всего вам оставить вождение автомобиля. И вы целее будете, и окружающие.

 
Antipen
12:18 16.11.13

г. Томск (Илья)

сообщений: 5391

Дима, он готов возмещать ущерб, ему похоже лишение светит за оставление места ДТП, причем повторное грозит еще и арестом.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.

Любая полоска земли годная для движения тс является дорогой

"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Любое самостоятельное движение автомобиля является дорожным двжением.

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Соответсвено все эти проишествия являются дтп. А вообще внимательней надо быть, зачем с пистолетом уезжать, это же опасно, любая искра в районе шланга и сопостовляй потом атомы водителя и атомы автомобиля.

отредактировано
Antipen: 12:20 16.11.13

 
Сотка
14:33 16.11.13

г. Москва (Сергей)

сообщений: 12273

ответ: Cnopik.

я уехал с места, не заметив повреждения шланга азс.( заметил что произошел обрыв). на что ссылаться? ...
Если только на слепоту, глухоту и отсутствие осязания, так как при обрыве пистолета шланга ударчик и звук от него незамеченными быть не могут.
Или "заметил что произошел обрыв" и все же уехал?
Тогда ссылаться надо на свою жадность.

 
BИЙ
19:44 16.11.13

г. Ивантеевка (Илья)

сообщений: 869

Я один раз тоже уехал оборвав заправочный шланг.Но обстоятельства были таковы: подьехав на заправку сказал заправщику,что пистолет вставлять в бак не надо т.к. не уверен,что данная заправка принимает мою топливную карточку. Пошел в помещение АЗС узнать-оказалось что точно,не принимают. Вышел из АЗС сел в машину и поехал.Горловина у меня с правой стороны.Раздался хлопок,я остановился,вышел. Увидев оборванный шланг и(слава богу) отсутствие повреждения на машине сказал заправщику,что он дебил и уехал. Никто меня не преследовал и санкций не выдвигал.

 
стр: 1 2 |>> ...конец
Перейти к стр.



Разработано - PRIORIS

радио онлайн

Юрий Гейко