|
belal
|
12:19 07.03.15
|
г. Воткинск (Алексей)
сообщений: 2792
|
Возмещение за повреждённый отбойник
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск дорожных служб, требовавших взыскать с водителя сумму за повреждение металлического барьерного ограждения
В России зафиксирован важный прецедент: водителя впервые обязали заплатить за повреждения отбойника, причиненные в результате ДТП. Соответствующее решение, удовлетворяющее требования ГБУ «Автомобильные дороги», принял арбитражный суд Москвы, сообщает «Интерфакс».
«В июне 2014 года на 53 км МКАД произошло ДТП, в результате которого автомобиль совершил наезд на МБО, принадлежащее ГБУ «Автомобильные дороги». Стоимость работ по приведению ограждения в нормативное состояние после аварии составила порядка 500 тысяч рублей», - пояснил собеседник агентства. Он отметил, что до настоящего времени бюджетные учреждения не взыскивали ущерб за повреждения дорожных барьеров.
Одновременно в ГБУ отметили, что повреждения отбойников носят далеко не единичный характер и в дальнейшем предприятие продолжит практику взыскания ущерба в судебном порядке. «В настоящее время в судах Москвы, Московской области, Волгограда и Тамбовской области рассматривается несколько дел о возмещении ущерба, причиненного повреждением МБО, на общую сумму 1,4 млн рублей», - добавили в пресс-службе организации.
https://auto.mail.ru/article/54365-voditelei...
Не знал куда разместить. Решил пока в общий форум.
Сразу возникло несколько вопросов.
1. Это у нас что? Очередные перекосы в области прав собственности? Наши налоги на это не идут? Какова правовая основа такого решения суда?
2. Это ж какой длины повреждение на 500т.р.? Или отбойники у нас тоже золотые?
3. Страховка такой ущерб должна покрывать или нет? или нас опять готовят к очередному повышению страховой премии?
4. А не пора ли нам массово иски подавать на состояние дорог? А уж если дтп произошло по вине дорожных служб, то в обязательном порядке!
P.S. Много ещё можно поставить вопросов, в том числе и по нормативам обслуживания. Если уж до такого дошло, то и им надо нормативы ужесточать.
отредактировано
Модератор: 13:10 07.03.15
belal: 12:20 07.03.15
|
|
|
|
|
Сотка
|
13:42 07.03.15
|
г. Москва (Сергей)
сообщений: 10637
|
Следуя этой логике, следующий иск будет ко всем автомобилистам, причиняющим ущерб дорогам тем, что по ним ездят...
|
|
|
|
|
Сотка
|
13:52 07.03.15
|
г. Москва (Сергей)
сообщений: 10637
|
ответ: belal. Возмещение за повреждённый отбойник
Сразу возникло несколько вопросов.
1. Это у нас что? Очередные перекосы в области прав собственности? Наши налоги на это не идут? Какова правовая основа такого решения суда?
Надо бы решение посмотреть, потом разбираться.
2. Это ж какой длины повреждение на 500т.р.? Или отбойники у нас тоже золотые?
Судя по всему - не менее 300 метров: http://www.dorsystem.ru/dorogr/dorogr_barier...
3. Страховка такой ущерб должна покрывать или нет? или нас опять готовят к очередному повышению страховой премии?
Если ГУП признан судом потерпевшим - то да. Думаю, что дело в том, что ОСАГО не покрыло и ДТП, и ущерб ГУП.
|
|
|
|
|
Китёнок
|
14:08 07.03.15
|
г. Химки (Татьяна)
сообщений: 10518
|
ответ: Сотка. ответ: belal. Возмещение за повреждённый отбойник
Судя по всему - не менее 300 метров: http://www.dorsystem.ru/dorogr/dorogr_barier...
Подели пополам - с восстановительными работами от 150 метров))))
|
|
|
|
|
belal
|
18:04 07.03.15
|
г. Воткинск (Алексей)
сообщений: 2792
|
ответ: Сотка. ответ: belal. Возмещение за повреждённый отбойник
1. Это у нас что? Очередные перекосы в области прав собственности? Наши налоги на это не идут? Какова правовая основа такого решения суда?
Надо бы решение посмотреть, потом разбираться.
Да. Не плохо было бы взглянуть.
|
|
|
|
|
dao
|
18:46 07.03.15
|
г. Волгоград (Алексей)
сообщений: 2288
|
ответ: belal. Возмещение за повреждённый отбойник
...в судах Москвы, Московской области, Волгограда и Тамбовской области рассматривается несколько дел о возмещении ущерба, причиненного повреждением МБО, на общую сумму 1,4 млн рублей», - добавили в пресс-службе организации...
Волгограда? У них на месте совести выросло, а по моему и в зачаточном состоянии ничего нет! Дорог просто нет в Волгограде. Ещё и предъявляют за причинённый ущерб? Как можно причинить ущерб тому чего нет? Асфальт сошёл вместе со снегом.
|
|
|
|
